Bananan ([info]bananan) wrote,
@ 2009-08-13 00:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:development

Google vs. Microsoft
Игорь Ашманов (бывший CEO Рамблера) отметился интересной и, безусловно, провокационной статьей. Статья - приличный раздражитель для гугловских инженеров - полезна к дозированному прочтению. То же относится к первым 5-6 комментариям (особенно про палатку с пирожками). Дальше, по старой сетевой традиции, флейм и реки крови.

Лично я освежил свой взгляд на вещи, а это всегда полезно.

В кратце: я живу вне Рунета, для меня Gmail, Gcal и Maps — насущная необходимость. К гикам себя не причисляю, достаточно четко представляю себе свои задачи и уверен, что в поиске их решения давно не одинок. Пока доволен тем, как с частью насущных проблем справляется инструментарий Google.

Google OS буду рад, даже если это будет и не Google. Почему? Реальность диктует, но об этом отдельно.


(3 comments) - (Post a new comment)


[info]aldapooh
2009-08-13 11:02 am UTC (link)
прочитал я обе эти заметки. с товарищем Ашмановым я вообще не согласен. единственно толковое с чем я могу согласиться то что у Майкрософта была и частично есть хорошая обратная совместимость и хороший hardware abstraction layer. а все его выкрики в сторону плохого Гугла не выдерживают критики.
Я вообще не стал бы их противопоставлять - Гугл и Майкрософт еще очень долго могут идти паралелльно. У них разные инженерные задачи и прибыли тоже они из разных источников черпают... Про гугловскую ОС ничего не скажу пока не увижу. Но лучше ГМэйла и Хрома ничего не видел.
Товарищ который Гугл защищал не смог найти здравых аргументов и подтвердить их документально - поэтому тоже "балбес". И с Оркутом (я тут вообще считаю что В контакте всех удобней и быстрее) он конечно тоже зря выступил, назвал бы лучше сразу сколько эккаунтов роздано, и сколько постоянно в чате сидит ГМэйловском.
Как-то так...

(Reply to this) (Thread)

[info]bananan
2009-08-13 12:25 pm UTC (link)
Касательно hardware abstraction, мне почему-то кажется, что перед Google не должна стоять проблема такого масштаба, если, конечно, не замахиваться на мировое господство.

По-сути OS для нетбуков вполне себе можно запустить на двух-трех платформах
производителей типа Asus, Toshiba и пр. При этом сделать достаточно ограниченную поддержку всякой фигни типа видео, камеры и пр. Мне нужна вещь, чтобы быстро и эффективно серфить и вести проекты. Свой десктоп для рендеринга видео, игрушек, рисования в фотошопе и пр. я выкидывать не собираюсь. Там будет жить винда.

Получается, как ты и говоришь, места хватит обоим.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]aldapooh
2009-08-13 12:30 pm UTC (link)
только в порядке поддержания дискуссии:
"По-сути OS для нетбуков вполне себе можно запустить на двух-трех платформах" тогда это не ОС а какое то закрытое коробочное решение, - Playstation или Дэнди какое-то.
нужно же чтобы и USB был, а в него воткнуть можно что угодно, от клавы до винта. И камера например в командирвоке со скайпом не помешает. То есть отказавшись или урезав поддержку какого либо оборудования, это уже будет не ОС. Проще на нетбуки будет Win98 закатать...

(Reply to this) (Parent)

(3 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…